Na Hipocrisia do mundo você se descobre,
e, se encontra, quando vive um grande amor
Vicente Alencar

quinta-feira, 1 de agosto de 2013

Papa Francisco: "O homem com a criança nos olhos"

Papa Francisco: "O homem com a criança nos olhos"
Publicado em: 30/07/2013 


Feito Francisco pela inspiração de Deus que o levou a ser papa, o escolhido não poderia ter sido ninguém mais adequado ao honroso cargo, e só Deus sabia que ele era o melhor para aquele instante cósmico onde a Santa Sé reuniu-se em conclave. Com a luz da Escritura que nos informa que "toda autoridade provém de Deus", nenhuma autoridade poderia ser mais divina do que a de um papa, sobretudo de um líder para estes tempos difíceis da pós-modernidade, os quais desafiam ao Homem como um todo e a qualquer homem em particular, a fazer valer toda a caminhada humana na superfície deste planeta, sob pena de triunfar a Queda que desflorestou o Jardim de Deus.

Atentemos. Ele não veio com ouro e prata, mas apenas com Jesus Cristo ("apenas"?), como deve andar todo aquele que diz crer nele, e com isso apontou diretamente para a pompa da Santa Sé e acendeu a esperança de ver ocorrer ali o exemplo real de São Francisco, no abandono completo da riqueza e no assumir pleno da vida humilde, à luz da Sagrada Família. Infelizmente a ocasião aponta também para o medo, o grande trunfo das trevas, quando os cristãos mais bem informados se lembram de uma estranha morte no exercício do seu cargo, de um papa que morreu com poucos meses de pontificado (João Paulo I), justamente porque tentou uma reforma que descapitalizaria o Vaticano. Impactados por este susto, quem não se pergunta se Francisco conseguirá o sublime intento, numa época de total desproteção dos cidadãos (vide Snowden, Assange, Lazar e outros), e num mundo governado pelo vil metal, poder onipotente dos poderosos que a ninguém temem e que estão vivendo a contagem regressiva para sua única derrota certa, a do Juízo de Deus.

Respiremos. É justa a reivindicação do medo. Por mais bom líder que Francisco seja, ele é apenas um homem, no apogeu de sua fragilidade entrópica. Os cartéis onipresentes, que criam as "castas parasitas" de qualquer poder, sobretudo na Santa Sé (quanto mais divino for o lugar, mais diabos ali acorrerão para conspurcar as consciências), jamais abrirão mão do privilégio de peitar Jesus em sua coragem de lutar contando apenas com homens de carne e osso. Nem precisam da destruição propriamente dita, e em toda orbe é a desmoralização oriunda da imoralidade que intentam, e é contra ela que um papa combaterá, enquanto tiver fôlego moral para dormir tranquilo e fôlego físico para lutar pela manutenção da velha Moralidade, união uníssona de toda a Cristandade. Por tudo isso, ninguém deve se levantar contra aqueles que não consigam acreditar na vitória deste bom Francisco, conquanto ela apresente mais elementos realistas do que a utopia jovem que ele tanto elogiou na JMJ.

Creiamos. Deus há de fazer "a esperança vencer o medo", sem a demagogia e a hipocrisia com que o PT alardeou esta frase, traindo o povo que o elegeu de bom coração. Francisco haverá de encontrar, quem sabe, exércitos de Deus (os jovens?) dispostos a antecipar com amor e sem vandalismos, o grande Juízo, no qual a Igreja será a primeira julgada (e aprovada?) para exemplo dos infiéis. Mas será preciso conversão interior muito forte, que uma simples visita papal não pode promover, como nada pode ser feito sem a vontade mais íntima a seu favor. Os jovens foram os principais alvos das mensagens da JMJ, justamente porque também foram as maiores vítimas deste mundo, batidos e abatidos pelo desemprego mundial, o fim da família tradicional, a desconfiança recíproca entre os sexos e o vício ininterrupto da sedução erótica, que desespiritualizou o último reduto da fé viva do tempo dos apóstolos. Obviamente não será um homem, mesmo um pontífice de uma Igreja que o ama, o artífice da mudança que só as almas poderão executar na intimidade de sua relação com o Criador. Será que elas terão força? Será que ainda têm autonomia?

Reflitamos. Francisco deixou uma luz nova entre nós. A esperança costuma ganhar força apenas quando caída nas mais densas trevas, e o apóstolo Paulo explicou isso muito bem (II Coríntios 12,5-10). Então não há, teoricamente, razão alguma para descrer do sucesso da chegada franciscana nos destinos da Santa Sé, embora isso possa tipificar uma mudança intramuros, e uma derrocada extramuros. Todavia, se o Vaticano for passado a limpo, a força deste exemplo poderá fazer milhares de discípulos na mudança que Deus quer, e assim uma corrente restauradora comece a tomar corpo no mundo, mormente se seguida por outras denominações cristãs, igualmente corrompidas na modernidade. Nisto podemos e devemos crer.

Oremos. Francisco deixou um inefável sinal entre nós. E o sinal estava em seu rosto, escrito em linguagem pueril. Também está escrito que "os olhos são a lâmpada da alma, e se os teus olhos forem bons, todo o teu corpo assim o será". Quem conseguia olhar no rosto de Francisco e não ver a inquieta criança que ali brincava? Tão vívido estava aquele menino que nem precisou provar nada, e quase não citou referências para agradar os biblistas de plantão. O genial paradoxo de Cristo estava nele: "quanto mais criança eu for, mais sério me expressarei e mais seriamente me obedecerão". Todos os líderes mundiais estavam e estão olhando para Francisco, e sua "criancice" é que está ditando as regras que Deus quer fazer valer neste fim de mundo. A criança está em seu olhar, e por isso ele é "tão líder" que suscita o encanto, ou tem sido tão líder que suscita a esperança.

No tão melodioso mundo infantil (não é à-toa que os filmes e os teatros infantis têm tantas músicas), Francisco fez um longínquo coração escutar uma canção de Kate Bush onde o seu amor por um homem descobre, pasma, um sinal brilhante no rosto do seu amado, e o rosto de Francisco se iluminou naquela melodia. Sim. Ele é o homem com a criança nos olhos, e por isso tem uma presença tão forte e uma palavra tão decisiva. Ele será o grande marco da Igreja nesta Era, seja como um menino-velho, que transtornou tudo o que estava estagnado; seja como um velho-menino, que transformou tudo o que estava maduro nos frutos que Deus ama.


Prof. JV de Miranda Leão Neto - Perfil do Autor:
João Valente de Miranda Leão Neto é bacharel em Administração de Empresas, com pós-graduação em O&M. É bacharel em Teologia, com licenciatura plena em Ciências da Religião. É técnico em desenho de arquitetura, telefonia, mixagem musical e editoração de som. É pesquisador de paraciências e ufólogo, poeta e ex-articulista de jornais de circulação no Nordeste. É atualmente assistente administrativo do Instituto de Estudos, Pesquisas e Projetos da Universidade Estadual do Ceará.

quarta-feira, 31 de julho de 2013

COLUNA DO VICENTE ALENCAR Nº 454

COLUNA DO VICENTE ALENCAR
JORNAL DA INTERNET-BRASIL.
Nº 454. 31 DE JULHO DE 2013 - QUARTA-FEIRA.
FORTALEZA - CEARÁ - BRASIL.
Para todos os países e localidades onde se fala a Língua Portuguesa.

AÍRTON E PEDRO NA ALMECE
Hoje, à noite, a ALMECE - Academia de Letras dos Municípios do Estado do Ceará estará empossando dois novos nomes. um deles será o médico e escritor Aírton Marinho, que representará o município de Aratuba. O Comunicador Pedro Junior representará o município de Santana do Carirí.

ASAS AO VENTO
O livro "Asas ao Vento", do escritor Sílvio dos Santos Filho, lançado no ano que passou, ganhando comentários, dos mais elogiosos, de vários colegas, em nossa Capital. O livro congrega crônicas, poemas e trovas.

PALESTRA DE GONZAGA MOTA
Desperta o interesse de um grande número de pessoas a conferência  que será ministrada, no próximo dia 30 de agosto, por parte do ex-Governador Gonzaga Mota, no Instituto do Ceará.
O tema: A Transição Democrática, testemunho pessoal". Começará, exatamente às 15 horas.

ACADEMIA DO NORDESTE
O presidente Carlos Augusto Viana da Academia de Letras e Artes do Nordeste - ALANE deve definir hoje, e até o próximo sábado, a data da próxima reunião daquele organismo.

20 MINISTÉRIOS
Atualmente, com 39 Ministérios, alguns pesquisadores acreditam que o Brasil não precisa mais do que de 20, para que o país seja bem administrado.

Poucos deputado, bem poucos, são a favor da alteração. A população sim, deseja que as despesas com tantos Ministérios sejam diminuídas.

APOSENTADOS
E os servidores públicos federais do Brasil, aqueles que integram o Poder Executivo, estão há mais de 18 anos sem um reajuste salarial à altura. O último foi assinado pelo ex-presidente Itamar Franco, já falecido.

VOZ DO BRASIL
Todos os brasileiros que possuem aparelho de rádio bem que poderiam ligar, todas as noites, às 19 horas, em qualquer  Emissora de AM ou FM, no Programa A VOZ DO BRASIL, que é o mais ouvido na região Centro Oeste e, também, na região Norte. Alí se sabe de tudo o que ocorre no Congresso Nacional e nos Ministérios. Apenas, uma sugestão.

FREITAS NOBRE
O Aeroporto de Congonhas, em São Paulo, poderá, muito em breve, tornar-se Aeroporto Freitas Nobre. O grande e saudoso jornalista cearense radicou-se em São Paulo e foi um brilhante deputado estadual naquele Estado, do sudeste do Brasil.

UBT CONVIDA VOCÊ
A União Brasileira de Trovadores está convidando a todos os seus membros, aos amigos e aqueles que gostam de TROVA para a reunião deste sábado, dia 3 de agosto, às 10 horas, no Palácio da Luz, sede da Academia Cearense de Letras.

Juarez Leitão, Haroldo Lyra, Francinete Azevedo, Gutemberg Andrade, Jorge Pontes Lima, Dedé Lopes, Argentina Andrade, Ana Maria do Nascimento, Aiace Mota Filho, Haroldo Paula, Hortêncio Pessoa, 
Artemiza Correia, Cléa Campelo, Ione Aruda Gomes, 
Francisco José Pessoa, Aírton Marinho, Ilnah Soares são alguns dos nomes,entre tantos outros, que também estarão presentes.

VOCÊ JÁ SORRIU HOJE? A VIDA É BELA.

AGENDA:
Dia 13 de agosto de 2013.
Evento: TERÇA-FEIRA EM PROSA E VERSO.
Coordenação de Vicente e Margarida Alencar.
Horário: Das 19h30min às 21h30min.
Local: séde da Academia Cearense de Letras, Rua do Rosário, 01 (Palácio da Abolição).






PENSE
"A vida é uma fortuna ganha, gratuitamente, e que se delapida no dia a dia" (Jornalista Vicente Alencar).

Inteligência militar revela que Rose era a “mulher invisível” que negociava diamantes africanos na Europa

Inteligência militar revela que Rose era a “mulher invisível” que negociava diamantes africanos na Europa

Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net 
Leia também o site Fique Alerta – www.fiquealerta.net  
Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net 

Exclusivo – O Rosegate revela mais duas bombas. Não existem registros nos anais da FAB de viagens internacionais feitas por Rosemary Novoa Noronha nos aviões da Presidência da República, embora a ex-chefe do gabinete paulista de Dilma tenha viajado 24 vezes ao exterior com o amigo e chefe Lula. Por tal informação, passada reservadamente pela inteligência das Forças Armadas ao Procurador Geral da República, Roberto Gurgel, a “Doutora Rose” seria a “mulher invisível” que trabalhava para Lula.

Outro bomba. Rosemary utilizava um passaporte exclusivo de membros do primeiro escalão governamental para viagens de negócio ao exterior que fazia sem a presença do amigo Lula. Serviços de inteligência das Forças Armadas receberam informes de que Rose participaria de negócios com diamantes em pelo menos cinco países: Bélgica, Holanda, França, Inglaterra e Alemanha. As pedras preciosas seriam originárias de negócios ocultos feitos pela cúpula petralha na África, principalmente Angola. Tal informação também foi passada à PGR pelos militares.

Foram detectadas dezenas de viagens não-oficiais de Rosemary ao exterior, para "passeios de negócios". O passaporte especial a denunciou. Foram 23 para a França. Para Suíça, ocorreram 18, por via terrestre, partindo de Paris, e mais quatro por via aérea. Rose também fez 12 deslocamentos de avião para a Inglaterra. Outras sete viagens para o Caribe e os Estados Unidos, aconteceram de navio – de acordo com a inteligência militar brasileira.

Tais informações sigilosas sobre o Rosegate não aparecem nas 600 páginas do inquérito da Operação Porto Seguro. Militares também estão checando o informe, que circula pela internet, de que, numa viagem de Lula a Portugal, Doutora Rose teria levado, na mala diplomática, 25 milhões de Euros. O valor, que teria sido declarado à receita portuguesa, seguiu em carro forte para depósito na agência central do Banco Espírito Santo, na cidade do Porto.

Como os documentos sobre tal operação estariam arquivados na Aduana do aeroporto internacional Francisco de Sá Carneiro, a petralhada morre de medo que se confirme o informe do e-mail denúncia – segundo o qual Rose mandou fazer o depósito tendo Luiz Inácio Lula da Silva como o possível beneficiário de um seguro que fora feito para evitar “algum sinistro” com tanto dinheiro.

Diante de novas denúncias que surgem com o Rosegate, o Procurador Geral da República, Roberto Gurgel, se prepara para pedir, a qualquer momento, a quebra dos sigilos bancário, fiscal e telefônico de Luiz Inácio Lula da Silva & Família. A solicitação é um desdobramento do julgamento do Mensalão e servirá para alimentar de informações o Processo Investigatório 2.474. Correndo em segredo de Justiça no Supremo Tribunal Federal, desde 2007, com 77 volumes de fatos concretos, o trabalho investiga as relações de negócios entre o PT, o Banco BMG, e o mito Lula.

Gurgel quer saber como e onde Lula aplica os recursos que recebe nas palestras que vem dando no Brasil e no exterior. O Instituto Lula também pode ser alvo do Procurador, para saber quem são as pessoas físicas e jurídicas que andam financiando as atividades políticas de Lula. A maior preocupação do ex-presidente é com a Polícia e a Receita Federal. Lula foi informado de que servidores fora do controle do Governo – mas agindo dentro da lei e do dever de ofício – teriam informações comprometedoras sobre ele e seus filhos.

Se tudo vier à tona, o processo do Mensalão vai parecer roubo de galinha no quintal do vizinho mais próximo...

A AÇUDAGEM QUE NÃO SEDENTA NA SECA

A AÇUDAGEM QUE NÃO SEDENTA NA SECA

Vejo que não vai ser fácil encontrar utilidade e serventia para a água do açude Castanhão tendo em vista o baixo nível topográfico do seu espelho d´água em relação às cidades que poderia abastecer. Parece ficar provado, que o  investimento na construção deste açude foi mal avaliado.
Didymo Borges
---------------------------------------
AÇUDE CASTANHÃO: PROJETO SEM RESPOSTA
Cássio Borges (*)
A continuar com a política de recursos hídricos do Estado do Ceará, há 28 anos estabelecida por sua Secretaria de Recursos Hídricos em relação à questão da seca, acho que tão cedo não vamos chegar a lugar nenhum. O Açude Castanhão é um exemplo. Qual a sua contribuição para minorar os efeitos da seca neste ano de 2013? Ele foi previsto com esteobjetivo, pois naquela época nem se falava em Porto do Pecém, visto que o carro-chefe era a irrigação de 75.000 hectares na Chapada do Apodi.
Também não se falava em refinaria ou siderúrgica. Nas três Audiências Públicas do Conselho Estadual do Meio Ambiente-COEMA, nas década de 80 e 90, onde se discutia a viabilidade técnica, econômica e social do Açude Castanhão diziam os seus defensores que “O Açude Castanhão vai resolver o problema da falta de água não só no Estado do Ceará, como em todo o Nordeste”. O Castanhão era o “pulmão” do Rio Jaguaribe. O Governo do Estado, por outro lado, na televisão, mostrava de hora em hora, um mapa do Ceará com a água correndo em todas as direções e regiões e nos chamados “anéis d´agua”, “cinturão das águas”, “caminho das águas” e outras denominações românticas, que nos induziam apensar no bonito e no belo... sem nada a ver com a engenharia. Vinte e oito anos depois será que os idealizadores e promotores desse empreendimento tinham razão no marketing que faziam para justificar a sua construção? A seguir, a título de reflexões, cito alguns casos em que o Açude Castanhão poderia (?) resolver o problema da falta de água, deixando o leitor tirar suas próprias conclusões: A cidade de Canindé, distante de Fortaleza cerca de 90 km, poderá faltar água se não chover no próximo ano. Ela está a cerca de 130 km do Açude Castanhão. Sua altitude é de 148 metros, portanto num plano superior a esse reservatório que foi construído na cota 50m, praticamente ao nível do mar. Entretanto, considere-se que seu nível de regularização é a cota 100m, acumulando 4,5 bilhões de metros cúbicos de água. Para levar água daquele reservatório para aquela cidade, teria que haver um bombeamento a partir do seu espelho d`agua máximo, da ordem de 48 metros de altura topográfica seguido de um canal adutor contra a declividade de 130 km de extensão, aproximadamente. A mesma solução poder-se-ia dizer de Quixadá, que está numa altitude de 189 m. Neste caso, a altura de bombeamento seria da ordem de 89 metros topográficos e um canal de, aproximadamente, 100 km.
Uma cidade que está prestes a faltar água é a de Crateús que está na cota 281,8m. Neste caso, o bombeamento seria da ordem de 181,8 metros e um canal adutor da ordem de 250 km. Por fim, a cidade de Tauá na cota 402,0 m, a altura do bombeamento seria da ordem de 302 metros. O canal, ou a tubulação, em torno dos 330 km de extensão. Qual a conclusão do leitor?
Independente do que o leitor possa concluir, a meu julgamento o Estado do Ceará tem muita água armazenada porém sem possibilidade técnica e econômica de ser utilizada pelo menos no que se refere ao Açude Castanhão.
______________________________________________________
(*) Cássio Borges é engenheiro civil

O Evangelho de Judas e o Testamento de Joaquim Silvério dos Reis

O Evangelho de Judas e o Testamento de Joaquim Silvério dos Reis

de Dennis Downing



 
“Atenção! Foi encontrado esta semana no porão de uma casa abandonada em São João del Rei, Minas Gerais, o testamento de Joaquim Silvério dos Reis. Segundo o documento, foi o próprio Joaquim José da Silva Xavier, ou “Tiradentes,” que havia pedido ao então amigo, Joaquim Silvério, que o traísse. O motivo seria para provocar com o martírio de Tiradentes uma reação entre o povo que levaria a revolta da Inconfidência Mineira a uma dimensão nacional. O documento, datado pelas autoridades competentes entre os anos 1890 e 1900, é considerado uma descoberta de valor incalculável, pois poderá levar à revisão de alguns princípios importantes da história do Brasil. Será que o Joaquim Silvério, ao invés de ser o traidor de Tiradentes, teria sido seu fiel colaborador? Será que a condenação desta figura foi de fato um erro trágico da história? Mais detalhes na próxima edição de sua revista eletrônica semanal!”
Certamente, ao se deparar com a “reportagem” acima, qualquer cidadão que prestasse atenção teria reparado na data do “documento histórico” – entre 1890 e 1900. Segundo a história, Tiradentes morreu em 1792, ou seja, cem anos antes do alegado “testamento de Joaquim Silvério dos Reis” ter sido escrito. Embora um documento “histórico” alegue revelar detalhes até então escondidos, é fundamental se perguntar primeiro sobre a credibilidade desta fonte. Será que a imprensa daria importância a um “testamento” como este? Ou, não iriam exigir que fossem apresentadas evidências convincentes de que este documento realmente tinha ligação direta com as figuras históricas citadas, já que o “testamento” pode mudar radicalmente a percepção de figuras históricas?
Este “detalhe” parece ter escapado aos repórteres dos jornais e “revistas eletrônicas” que deram destaque recentemente ao chamado “Evangelho de Judas”. Apesar do chamado “Evangelho de Judas” ter sido escrito cerca de 200 anos após a vida de Jesus, os repórteres indagaram se não promoveria uma revolução no Cristianismo. O “Jornal da Globo” na sua reportagem declarou “Teria sido Judas o melhor discípulo, e não o traidor de Jesus Cristo? Uma descoberta arqueológica, apresentada nesta quinta-feira, ressuscitou uma discussão milenar.”
O site da National Geographic – Brasil começa sua reportagem com as seguintes palavras sugestivas: “Esta é uma revelação que com certeza vai suscitar discussões acaloradas: De acordo com um texto antigo recém-descoberto, o chamado ‘Evangelho de Judas’, o discípulo conhecido por ter traído Jesus pode ter sido o servo mais fiel do Cristo e ter aceitado a desgraça perpétua por levá-lo à morte – devido a um pedido do próprio Salvador.” Houve, mais uma vez, questionamento das bases da fé Cristã, como se qualquer documento antigo valesse para por em cheque a veracidade dos relatos bíblicos sobre a vida de Jesus.
Uma breve análise dos fatos revelaria que não há motivo algum para confiar no suposto “Evangelho de Judas”. Observamos os seguintes fatos:
1. O manuscrito do suposto “Evangelho de Judas” foi datado pelos peritos da própria National Geographic Society entre os anos 300 e 400. Ou seja, o documento foi escrito cerca de 200 anos após a morte do próprio Judas. Como é que ele podia ser autor de um documento 200 anos após sua própria morte?
2. Alguns estudiosos alegam que este documento seria uma cópia de outro documento mais antigo. Este seria um documento ao qual um dos “pais” da igreja, Irineu, se referiu cerca do ano 180. Primeiro, Irineu, em sua referência, não citou nem uma frase do documento, de tão profundo seu desprezo pelo seu conteúdo. Portanto, não há como afirmar que o “Evangelho de Judas” ao qual Irineu se referiu, e o documento descoberto recentemente sejam os mesmos.
Segundo, embora pudessem ser provados os mesmos, temos o fato que Irineu também não era contemporâneo de Jesus, tendo ele próprio nascido cerca de cem anos após a morte de Cristo. Portanto, cronologicamente, qualquer documento que Irineu tivesse conhecido ainda estaria pelo menos cem anos distante dos dias de Jesus.
3. A prática de pseudonímia era comum nos primeiros séculos. Esta prática envolve o uso de nomes de personagens famosos para criar documentos, inclusive “evangelhos”, cujo conteúdo teria sido totalmente ignorado se não fosse o uso de uma autoria falsificada. Autores não-Cristãos como Cícero e Quintiliano se queixaram de pessoas criando documentos em seus nomes, mas, que eles nunca escreveram. Se fizeram isso com figuras ainda vivas que podiam se defender, imagine com pessoas já falecidas.
Há vários outros motivos pelos quais este suposto “Evangelho” deve ser questionado e finalmente rejeitado. Veja mais na seção especial “O Código da Verdade: O Evangelho de Judas, O Código Da Vinci e a verdade sobre Jesus e as Escrituras” do site da Hermeneutica.
Mas, outra fonte que devemos questionar é a própria mídia atual que parece se deleitar em apresentar “novidades” a respeito da fé Cristã, praticamente todas as quais colocam em dúvida a veracidade dos relatos bíblicos. Basta chegar Natal ou a Páscoa e lá vão aparecer as reportagens de um novo “Evangelho” ou “provas” da antiguidade sobre uma suposta amante oculta de Jesus.
Será que devemos esperar mais da mídia? Infelizmente, a resposta é não. A mídia atual se habituou a contar meias verdades, uma mistura de fatos e insinuações plausíveis, que inclinam facilmente a verdade numa direção ou outra, de acordo com caprichos políticos, econômicos e até ideológicos. Às vezes, parece que o principal critério de base é se a história vai ter uma boa vendagem.
Em casos como do suposto “Evangelho de Judas” e a falta de análise objetiva dos fatos, vale a pergunta se a mídia atual ainda tem condições de discernir a verdade. Há muitas alegações a respeito do que "A Igreja" supostamente fez nos tempos primordiais do Cristianismo para esconder a verdade. E será que a mídia de hoje é diferente? Ela não tem seus interesses e sua agenda? É como o personagem de Dryden, representado perfeitamente pelo ator Claude Rains, em Lawrence da Arábia, diz “Um homem que conta mentiras apenas esconde a verdade, mas um homem que conta meias verdades esqueceu-se de onde a colocou.”
Os “outros” evangelhos? Paulo tinha toda razão – “Ainda que nós ou um anjo dos céus pregue um evangelho diferente daquele que lhes pregamos, que seja amaldiçoado!” Gálatas 1:8 (NVI).
Quanto à verdade, leia o Evangelho:
- E o Verbo se fez carne e habitou entre nós, cheio de graça e de verdade, e vimos a sua glória, glória como do unigênito do Pai. João 1:14
- Porque a lei foi dada por intermédio de Moisés; a graça e a verdade vieram por meio de Jesus Cristo. João 1:17
- Quem pratica a verdade aproxima-se da luz, a fim de que as suas obras sejam manifestas, porque feitas em Deus. João 3:21
- Mas vem a hora e já chegou, em que os verdadeiros adoradores adorarão o Pai em espírito e em verdade; porque são estes que o Pai procura para seus adoradores. Deus é espírito; e importa que os seus adoradores o adorem em espírito e em verdade. João 4:23-24
- Vós sois do diabo, que é vosso pai, e quereis satisfazer-lhe os desejos. Ele foi homicida desde o princípio e jamais se firmou na verdade, porque nele não há verdade. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso e pai da mentira. Mas, porque eu digo a verdade, não me credes. João 8:44-45
- Santifica-os na verdade; a tua palavra é a verdade. Assim como tu me enviaste ao mundo, também eu os enviei ao mundo. E a favor deles eu me santifico a mim mesmo, para que eles também sejam santificados na verdade. João 17:17-19
Aonde está a verdade? Você já sabe. Você conhece a fonte. A questão agora é se você vai beber daquela fonte ou da outra. Hoje à noite você pode abrir o jornal, acessar um site de notícias, ler uma revista ou ligar o jornal da televisão. Você pode se aprofundar num livro "histórico" fascinante, ou assistir um filme que retrata personagens verídicos. Lá você verá e ouvirá muita coisa fascinante, algumas verdades, algumas meias verdades, e algumas mentiras. Será que vai conseguir distinguir uma da outra? E, depois de muito ver e ouvir esta mistura sedutora, será que você vai se importar?
Ou, você pode abrir sua Bíblia e conhecer melhor a pura verdade, a mais pura que existe. A Verdade mesmo – Jesus Cristo. Esta Verdade lhe ajuda a não só conhecer a verdade. Ela lhe ajuda a também distinguir entre verdades e mentiras e a mistura venenosa dos dois. Hoje mesmo você decide de qual fonte vai beber. A escolha é sua.
Este artigo pode ser encontrado numa versão mais ampla no site da Hermeneutica em www.hermeneutica.com/estudos/
Copyright © 2006 Dennis Downing. Todos os direitos reservados.
 
 
 
 
V I D A E M C R I S T O
------------------------------------------------------------------
 

Lula é eleito o político mais corrupto de 2012

Lula é eleito o político mais corrupto de 2012

Ex-presidente venceu prêmio promovido por movimento anticorrupção

20 de janeiro de 2013 | 17h 53

O Estado de S. Paulo
SÃO PAULO - O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) venceu neste domingo, 20, o Troféu Algemas de Ouro, prêmio criado para eleger o político mais corrupto de 2012. A enquete promovida pelo Movimento 31 de Julho, grupo anticorrupção que atua na internet, foi realizada no Facebook e conseguiu mobilizar mais de 14 mil pessoas.Lula foi acusado pelo publicitário Marcos Valério de ter usado o dinheiro do mensalão para quitar despesas pessoais. Ele venceu o prêmio com 65,69%, o equivalente a 14.547 votos.
O ex-senador Demóstenes Torres ficou com o segundo lugar, com 21,82% dos votos. Ele foi cassado devido a estreita relação com o contraventor Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, preso na Operação Monte Carlo. O terceiro ficou o governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral (PMDB), com 4,55% dos votos, que no ano passado apareceu em fotos, em Paris, ao lado do dono da empresa Delta, construtora investigada na CPI do Cachoeira.
'Fraude'. Coordenadores tiveram de impugnar mais de 9 mil votos por causa desuspeitas de fraude na votação. Segundo o movimento, internautas denunciaram que um suposto robô estaria adulterando o resultado da enquete, votando para um determinado candidato. A organização do prêmio chegou a acionar o Facebook.
A primeira edição do Troféu Algemas de Ouro, realizada em 2011, foi vencida pelo senador José Sarney (PMDB), que obteve 60% dos 7 mil votos. Nesse ano, as Algemas de Prata ficaram com o ex-ministro José Dirceu (PT) e as de Bronze, com a deputada federal Jaqueline Roriz (PMN).
Veja a lista completa dos candidatos que concorreram para o Algemas de Ouro 2012:
Demóstenes Torres (ex-DEM-GO) 
Eduardo Azeredo (PSDB-MG)
Erenice Guerra (PT)
Fernando Pimentel (PT)
Fernando Cavendish (Delta)
Jader Barbalho (PMDB-PA)
José Roberto Arruda (ex-DEM-DF)
Lula (PT)
Paulo Maluf (PP-SP)
Sérgio Cabral (PMDB-RJ) 

Palavras que tem o PT no meio


Idosos acima dos 50 que ingerem bebida alcoólica

Idosos acima dos 50 que ingerem bebida alcoólica
      O que a pesquisa certamente constatou, mas não publicou por medo do tal de "politicamente correto", é que, os que bebem mais que moderadamente mostram sinais inequívocos de regeneração contínua de neurônios e sinapses, memória de curto e longo prazos melhores que dos "placebos" (rs), rapidez de raciocínio e reações. Isto se deve ao fato de que a pulsação acelerada e de mais intensidade tanto remove melhor o lixo neural quanto envia mais células tronco das medulas ósseas para o cérebro e para todos os órgãos vitais.
      Idosos que ingerem álcool têm menos chance de ter demência e Alzheimer.!  De acordo com pesquisadores, não foram observadas diferenças significativas com o tipo de bebida alcoólica consumida. Um novo estudo divulgado pelo Instituto Central de Saúde Mental de Mannheim, na Alemanha, revelou que idosos que continuam a desfrutar da bebida alcoólica são menos propensos a desenvolver demência e Segundo o jornal britânico Daily Mail, pesquisadores descobriram que idosos que bebem uma quantidade moderada de álcool possuem 30% menos probabilidade de desenvolver demência e 40% menos chances de sofrer de Alzheimer do que aqueles que não consomem esse tipo de bebida.
      Os cientistas pesquisaram idosos com 75 anos ou mais que gostam de beber uma cerveja por dia ou um copo de vinho.
      A equipe do instituto estudou mais de 3.000 pessoas nessa idade - elas estavam livres de demência no começo do estudo.
      Os pacientes foram examinados duas vezes a cada 18 meses.
      De acordo com um dos professores responsáveis pela pesquisa, Siegfried Weyerer, 217 idosos apresentaram sintomas de demência no decorrer do estudo. Aqueles que consumiam álcool tinham cerca de 30% menos de demência e 40% menos de Alzheimer do que os idosos que não consumiam nada.
      Segundo os pesquisadores, não foram observadas diferenças significativas de acordo com o tipo de bebida alcoólica consumida.
      Nos últimos 31 anos, a associação entre o consumo moderado de álcool e a função cognitiva foi investigada em 71 estudos envolvendo 153..856 homens e mulheres de várias locais com diferentes padrões de consumo.
      Segundo o médico Harvey Finkel, do Centro Médico da Universidade de Boston, "a idade não é razão para abstinência".
      É preciso lidar com pessoas idosas viciadas no álcool com mais responsabilidade do que com os jovens. Mas eles podem tirar mais benefícios para a saúde do consumo
moderado do álcool.

      QUE ESPETÁCULO DE NOTÍCIA!!!
      Melhor ser bêbado do que demente !!!

SABEDORIA DO GENERAL MOURÃO FILHO.


 SABEDORIA DO GENERAL MOURÃO FILHO. 


(1900 - 1972)
O General morreu em 1972, portanto NÃO conheceu Lula, mas veja como ele foi profético quando escreveu em seu livro.


PROFECIA DE GEISEL